Principio de Economía Procesal
Es un principio propio a la naturaleza y los fines que guía todo proceso de orden constitucional, ha sido instaurado por el Tribunal Constitucional, definiéndolo como un instrumento de relevante análisis al momento de decidir la emisión de una sentencia sobre el fondo.
Atiende pues a “que si de los actuados existen los suficientes elementos de juicio como para emitir un pronunciamiento sobre el fondo pese al rechazo liminar de la demanda, resulta l innecesario obligar a las partes a reiniciar el proceso, no obstante todo el tiempo transcurrido. Con ello, no sólo se posterga la resolución del conflicto innecesariamente, sino que, a la par, se sobrecarga innecesariamente la labor de las 1 instancias jurisdiccionales competentes”[1].

Fuente de la imagen:  https://www.mindomo.com/da/mindmap/proceso-presupuestos-procesales-y-principios-procesales-96885b20c65b761b7f8b853150906241
Referencias
[1] Fundamentos 213, 16 y 17 de la Sentencia 04587-2004-PA/TC.
Auto

Resultado de imagen para auto judicial peru

El Auto es una resolución judicial se denominará que se emite cuando las instancias del Poder Judicial decidan recursos contra providencias, cuestiones incidentales, presupuestos procesales, nulidad del procedimiento o cuando, a tenor de las leyes de enjuiciamiento, deban revestir esta forma.
Así como , cuando se resuelva sobre admisión o inadmisión de demanda, reconvención, acumulación de acciones, admisión o inadmisión de la prueba, aprobación judicial de transacciones, acuerdos de mediación y convenios, medidas cautelares y nulidad o validez de las actuaciones.

Fuente de la imagen: https://www.autofact.pe/blog/comprar-auto/limitaciones/orden-embargo-vehicular
Referencia:
CAVANI, Renzo       ¿Qué es una resolución judicial? Un breve estudio analítico para el derecho procesal civil peruano, Revistas IUS ET VERITAS, Nº 55, diciembre 2017
Firma, adhesión y ratificación

Imagen relacionada

En el Derecho Internacional, la firma constituye una muestra de apoyo preliminar a la Convención o el Protocolo. La firma no establece una obligación jurídicamente vinculante, pero es una indicación de que el país tiene intención de someter el tratado a un análisis nacional y tomar en consideración su ratificación. En ese sentido, aunque la firma no obliga al país a avanzar hacia la ratificación, si establece la obligación del Estado de abstenerse de cualquier acto que ponga en peligro los objetivos y el propósito del tratado, o de tomar medidas que lo debiliten.
En cambio, la ratificación o adhesión representan el compromiso, jurídicamente vinculante, de acatar las disposiciones de la Convención. Ambas tienen exactamente las mismas repercusiones jurídicas pero se diferencian por sus procedimientos. En la ratificación, por un lado, el Estado primero firma y luego ratifica el tratado pero en la adhesión, por otro lado, se prescinde de la firma.

 Fuente de la imagen(*):
https://hurgandoelavispero1.wordpress.com/2015/05/06/la-verdad-sobre-el-tratado-de-1904-por-juan-lanchipa-ponce/
http://www.efemeridespedrobeltran.com/es/eventos/diciembre-1/antartico.-hoy-01-de-diciembre-de-1959-se-firma-el-tratado-internacional-antartico

 

Sobreseimiento

Resultado de imagen para como se llama el mazo del juez

El sobreseimiento es un acto procesal penal por el cual un juzgado de instrucción, basándose en un motivo de derecho o en una insuficiencia de las pruebas, declara que no hay lugar a proseguir el procedimiento, es decir, a hacer que comparezca el inculpado ante una jurisdicción judicial.

Fuente de la imagen: https://citv.es/blog/jurado-popular-espana/
Referencias
DE LA OLIVIA, Andrés    Lecciones de Derecho Procesal, I. Introducción. PPU. Barcelona, 1982, 182 págs. L/4.
JUNTA DE ACREEDORES
Es la reunión de todos los acreedores concursales debidamente reconocidos en la cual se deberá decidir diversos puntos importantes sobre el cobro de sus créditos.
En la junta de acreedores se debaten y deciden diversos puntos dentro de los cuales destacamos:
1. Decidir el destino del deudor, eligiendo entre la reestructuración patrimonial o la disolución y liquidación.
2. Aprobar el Plan de Reestructuración, Convenio de Liquidación o Acuerdo Global de Refinanciación, según el caso y sus modificatorias.
3. Designar al administrador o liquidador, según el caso, y solicitar la elaboración de informes del proceso.
4. Designar de entre sus miembros a un Comité en el cual podrá delegar en todo o en parte las atribuciones (no es delegable la decisión del destino del deudor).

FUENTE:
INDECOPI. Etapas del Procedimiento. En: https://www.indecopi.gob.pe//web/procedimientos-concursales/etapas-de-los-procedimientos
Fuente de imagen:  https://www.google.com/searchq=JUNTA+DE+ACREEDORES&rlz=1C1AZAA_enPE748PE748&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwifotKh0f3hAhWZJbkGHSxCBo4Q_AUIDigB&biw=1680&bih=939#imgrc=860e9bpqC5VdpM:
Firma electrónica

Resultado de imagen para firma electronica

La firma electrónica es un concepto legal que tiene como objetivo dar fe de la voluntad del firmante, ya que cumple con todas las funciones de la firma manuscrita.
Es por tanto un conjunto de datos electrónicos que acompañan a una determinada información también en formato electrónico. Realizar una firma electrónica quiere decir que una persona física verifica una acción o procedimiento mediante un medio electrónico, dejando un registro de la fecha y hora de la misma.
Esta firma actualmente se considera una forma muy segura de cumplir requisitos legales ya que ofrece altos niveles de seguridad sobre quién está firmando el documento. Además, se evitan falsificaciones en gran medida.

Fuente de la imagen: https://efacturacion.pe/diferencias-entre-firma-digital-y-firma-electronica/
Referencias
Signaturis Firma electrónica versus firma digital: ¿en qué se diferencian?. Consulta, 06 de abril del 2019.https://blog.signaturit.com/es/firma-electronica-versus-firma-digital-que-se-diferencian#2
Peru21 Todo lo que debes saber sobre identidad y firma digital. Consulta, 06 de abril del 2019. https://peru21.pe/peru/debes-identidad-firma-digital-418702
Principio de equivalencia funcional
El principio de equivalencia funcional es la función jurídica que cumple la instrumentación de que todo aquello que se pueda realizar por un medio físico, pueda ser realizado por medios electrónicos con el mismo valor jurídico y probatorio que los actos realizados por medios convencionales. En ese sentido, los efectos jurídicos de los actos realizados por medios electrónicos serán homólogos a los realizados físicamente, pudiendo sustituir para todos los efectos legales.
En esa línea, el Decreto Supremo N°052-2008-PCM estipula que “Los documentos firmados digitalmente pueden ser presentados y admitidos como prueba en toda clase de procesos judiciales y procedimientos administrativos”.

Bibliografía
POLANCO, Hugo
2016 “Manifestaciones del principio de equivalencia funcional y no discriminación en el ordenamiento jurídico colombiano”.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=2ahUKEwjkrpO64brhAhXLpFkKHVbVC7c
QFjABegQIBhAC&url=http%3A%2F%2Frevistas.javerianacali.edu.co%2Findex.php%2Fcriteriojuridico%2Farticle%2Fdownload%2F1787%2F2310&usg=AOvVaw1eu_Otpnjnh8RA6qptRXzJ
DECRETO SUPREMO
N°052-2008-PCM
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwjG3vfS47rhAhWJtlkKHR5NCdQQFjAA
egQIBRAC&url=https%3A%2F%2Fwww.minjus.gob.pe%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F03%2FDS-052-2008-pcm.pdf&usg=AOvVaw0NbD-yri224bIeeBuo70o0
Diferencia entre una norma principio y una norma regla

De acuerdo con la estructura jurídica de las normas, podemos diferenciarlas entre normas regla y normas principio. “Los principios son normas con un alto grado de generalidad y las reglas son normas con un nivel relativamente bajo de generalidad” (Landa 2010:14). Esto quiere decir que “los principios son mandatos de optimización que se caracterizan por el hecho de que pueden ser cumplidos en diferente grado de intensidad y que la medida de su cumplimiento no solo depende de las posibilidades de su estructura jurídica, sino también presupuestales” (Landa 2010:15), es decir, que el grado de realización de estás normas varía de acuerdo con las circunstancias reales, entre estas, la disponibilidad del tesoro público, por ejemplo. Mientras que, “las reglas son normas con mandatos prescriptivos que solo pueden ser cumplidas o no; porque contienen determinaciones concretas en el ámbito de lo jurídico y son fácticamente posibles” (Landa 2010: 15). Un ejemplo de norma principio es el siguiente: “Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral”. Mientras que un ejemplo de norma regla sería: “En caso de jornadas acumulativas o atípicas, el promedio de horas trabajadas en el período correspondiente no puede superar dicho máximo”.

Fuente de la imagen: https://es.slideshare.net/enjportal/enj400-mdulo-iii-principios-generales-y-derechos-fundamentales-de-los-nios-nias-y adolescentes
Referencias:
LANDA, César
2010 “Introducción”. Los derechos fundamentales en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional: recopilación y sistematización de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano que versa acerca de derechos fundamentales. Lima: Palestra, pp. 11-30.
Exequátur
Es un procedimiento jurídico internacional por el cual un Estado solicita a otro el reconocimiento, ejecución u homologación de una sentencia que se dictó en el Estado requirente a efectos de asegurar su eficacia extraterritorial y brindar seguridad jurídica en el ámbito del Derecho Internacional Privado.  Su finalidad es lograr que las sentencias sean reconocidas en el extranjero sin que el Estado requerido vaya en contra de su soberanía.

Resultado de imagen para derecho internacional privado

Son objeto de exequátur todos los actos judiciales pronunciados como sentencia  o los laudos; siempre y cuando cumplan todos los requisitos exigidos por la legislación peruana.

Fuente
Consulado General del Perú en Barcelona Ministerio de Relaciones Exteriores. (-). Reconocimiento Sentencias Extranjeras. marzo 25, 2019, de Ministerio de Relaciones Exteriores Sitio web: http://www.consulado.pe/es/Barcelona/Tramite/Paginas/Reconocimiento-Sentencias-Extranjeras.aspx
DERECHOS FUNDAMENTALES
La Constitución Política del Perú recoge una concepción abierta con respecto a los derechos fundamentales en la medida que “si bien el Capítulo I se denomina de los Derechos fundamentales de la Persona, también se alude a los derechos humanos, derechos constitucionales, (sic) y a los derechos y libertades” (Landa 2010: 11). No obstante, de acuerdo con el principio-derecho señalado en el primer artículo de nuestra Norma Fundamental, en todo caso, “la dignidad humana [es la que] constituye el fundamento y límite del goce y ejercicio de los derechos fundamentales” y es por ello que esta dignidad es también la que “les otorga la fuerza vinculante y la máxima protección jurídica frente al Estado y a los particulares” (Landa 2010: 12).
En ese sentido, los derechos fundamentales son derechos subjetivos que poseen un doble carácter: un haz subjetivo y otro objetivo. “Por el primero, se reconoce a la persona una esfera de pretensiones y satisfacción de necesidades legítimas jurídicamente reconocibles; por el segundo, y en tanto valores objetivos del ordenamiento jurídico, el Estado asume la obligación de brindar protección legal, judicial y administrativa de los mismos” (Landa 2010: 12). Esto quiere decir que, por un lado, los derechos fundamentales son reconocidos como parte de la esfera individual de cada persona y, por otro lado, como valores que deben ser protegidos y garantizados por el Estado. Finalmente, una característica que diferencia a los derechos fundamentales de los derechos humanos es que los primeros son reconocidos por un Estado y exigibles en su jurisdicción, mientras que los derechos humanos poseen universalidad.

Referencias:
LANDA, César
2010      “Introducción”. Los derechos fundamentales en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional: recopilación y sistematización de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano que versa acerca de derechos fundamentales. Lima: Palestra, pp. 11-30.
Página 1 de 1812345...10...Última »