Mercantil

La cancelación parcial de marcas permite evitar barreras de entrada al mercado, y que los titulares de marcas bloqueen registros de marcas para distinguir productos o servicios que no ofrecen o usan y para los cuales no evidencian ningún interés. No tiene ningún sentido, desde el punto de vista económico, proteger marcas mediante el registro si no se impone la obligación de usarlas. De igual manera, no resulta eficiente en términos económicos mantener marcas registradas que no son real y efectivamente usadas. Las marcas no usadas son barreras artificiales para el registro de nuevas marcas, barreras innecesarias en el tráfico económico que suponen un obstáculo para el ingreso de nuevas marcas al mercado, perjudicando de esta manera la libre competencia.

Luego del partido entre nuestra selección y la de Nueva Zelanda, los peruanos (al menos aquellos que gustamos del fútbol) empezamos a vivir un periodo en el cual, cualquier novedad sobre la próxima Copa del Mundo se convierte en un tema de interés, siendo uno de estos el respectivo álbum de las selecciones participantes.

¿Alguna vez te has preguntado por qué Facebook, Twitter y Google son tan exitosos? Recuerdo con claridad que hace más de diez años existía una incipiente plataforma de red social del antiguo y recordado programa de mensajería de Microsoft llamado MSN Messenger, el cual permitía crearse un perfil con datos personales más completos que los que se exigía para crearse una cuenta en Messenger para compartirlos con tus contactos. Microsoft se concentró más en mejorar su servicio de mensajería evolucionando a Windows Live, pero dejó desatendido un nicho que Facebook explotaría años más tarde.

La Comunidad Andina de Naciones (en adelante, CAN) es una asociación conformada por cuatro países (Perú, Colombia, Bolivia, Ecuador) quienes buscan crear un espacio de libre comercio mediante la integración y la cooperación en un mercado conformado por 103 millones de consumidores[1]. Sin embargo, aunque la CAN ha logrado crear un régimen común de propiedad intelectual sostenible, sería posible dar un paso adicional para borrar imperfecciones y mejorar la integración en la región y con ello buscar establecer un verdadero registro de marca comunitaria.

La Sala Primera del Tribunal Supremo de España del 28 de enero de 1995 señaló que por plagio “hay que entender, en su acepción más simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial. Se presenta más bien como una actividad material mecanizada y muy poco intelectual y menos creativa, carente de toda originalidad y de concurrencia de ingenio o talento humano (…). Las situaciones que representan plagio hay que entenderlas como las de identidad, así como las encubiertas, pero que descubren al despojarlas de los ardides y ropaje que las disfrazan, su total similitud con la obra original, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno”.

Imagine usted que es un empresario que hasta ahora le ha ido muy bien en su negocio y ha ganado cierta reputación en el mercado. Sin embargo, es consciente que durante su actividad concurrencial no ha actuado ¿Cómo podríamos decirlo…? tan limpio que digamos. De pronto una mañana recibe una notificación del Instituto de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) en el que se le imputa haber infringido la ley de competencia a raíz de una denuncia que realizó su principal competidor. En ella se le pide que presente una serie de documentos y pruebas y además se le amenaza con una multa de hasta 700 UIT’s. Ahora usted se encuentra en un dilema pues si presenta dicha documentación y pruebas prácticamente se estaría entregando en bandeja de plata a la autoridad para ser sancionado, y por el otro lado, si niega la imputación y no presenta los documentos de dicho requerimiento también recibiría una multa por incumplir los mandatos de la autoridad sin justificación alguna.

Un testimonio de vida:

Recuerdo hace varios años atrás cuando mi amigo Santiago me invitaba a pasar los fines de semana a Ancón. Éramos un par de niños que apenas llegábamos a los diez años de edad cuando visitábamos las alegres y coloridas carretillas desbordantes de golosinas (importadas y nacionales) de ese malecón peligrosamente transitado por transeúntes en patines, bicicletas y “anconetas”, que esquivaban a las niñas bonitas que paseaban en grupos comiendo sabrosos helados comprados en el local de D’Onofrio que había en ese balneario ubicado al norte de Lima.

Hace un par de semanas anduve por Piura dictando un curso, y aproveché para visitar una vieja Casona que data de mediados del siglo XVIII y que perteneció a don Fernando Seminario y Jaime, abuelo materno de Miguel Grau Seminario. El inmueble, donde nuestro máximo héroe nacional nació y vivió parte de su infancia, fue declarado Monumento Nacional (Ley N° 10146 del 26 de diciembre de 1994) y en su interior funciona un museo desde julio de 1964. El museo contiene una valiosa colección histórica, entre la cual destaca la correspondencia que cursaron Don Miguel Grau y Carnen Carbajal Viuda de Prat (esposa del Capitán de Fragata don Arturo Prat, Comandante de la nave “Esmeralda”, hundida por el “Huáscar”, comandado por Grau).