El día 16 de abril se conmemora:

Día Mundial Contra la Esclavitud Infantil

Iqbal-Masih
Un día como hoy, en 1995, fue asesinado Iqbal Masih a la edad de 16 años, quien a inicios de la década de los 90, y a pesar de su corta edad, se convirtió en uno de los mayores activistas contra la explotación y esclavitud de los niños a partir de su propia experiencia. Es en memoria de él que hoy, 16 de abril, se conmemora el Día Mundial contra la Esclavitud Infantil.
Iqbal Masih, de origen pakistaní, fue vendido a los cuatro años por su padre a un fabricante de alfombras por unas 600 rupias, equivalentes el día de hoy a 13 dólares. Fue en ese momento en el que Iqbal conoció el trabajo degradante, pues realizaba jornadas laborales de más de doce horas, donde era encadenado y golpeado cuando su productividad en telar alfombras disminuía. Tan duros fueron los primeros años de vida de Iqbal, que se conoció que a la edad de doce años este tenía la estatura de un niño de seis producto de la situación inhumana que pasó cuando estuvo cautivo.
A pesar de su edad y de las constantes vejaciones que sufría, en 1992, a la edad de diez años, consiguió fugar de la fábrica donde se encontraba encadenado. Así, su primera acción fue denunciar esta situación en la que vivía no solo él, si no muchos niños de su país. Gracias al sindicato “Bhatta Mazdor Mahaz”, el pequeño Isbal emprendió su lucha contra el maltrato del que fue víctima y logró que el dueño de la fábrica “Hussain Khan” enfrentara a la justicia de su país, siendo su fábrica clausurada y este privado de su libertad.
Con ello, no solo se liberó a varios niños que sufrían condiciones adversas en la fábrica, si no también sirvió para que otros sindicatos vuelquen su mirada hacia ese grave problema que era la explotación y esclavitud infantil. Es por ello que el sindicato “Frente de Liberación Infantil” decidió apoyar a Iqbal a promover una campaña activa para acabar con la esclavitud infantil.
Las amenazas de muerte no tardaron en llegar. El rentable negocio de pagar una miseria para poder ganar millones por parte de los explotadores disminuyó por las denuncias y la constante lucha contra estas prácticas por parte de activistas. Todo sindicaba que Iqbal era el causante de toda esta campaña y, por ende, la baja productividad y rentabilidad de las empresas.
Sin embargo, a pesar de que le ofrecieron seguridad para su integridad, él afirmó que no lo necesitaba y que esto le servía para reafirmarse en su lucha, por lo que su sueño era convertirse en abogado para garantizar el cumplimiento de los derechos de los niños.
Por ese motivo, el 16 de abril de 1995, mientras montaba en bicicleta camino de su casa, fue abatido a disparos desde una furgoneta creándole heridas tan graves que acabaron con su vida. Los autores del crimen nunca fueron atrapados.
A pesar de la pronta muerte de Iqbal Masih, la injusticia y la crueldad de su vida, él ha servido como referente en la lucha por la promoción de los Derechos de los Niños a gozar de una niñez plena, sin sufrir tales maltratos ni ser explotados y mucho menos sometidos a condiciones inhumanas como las que supone una situación de esclavitud.
Hoy en día contamos con diferentes instrumentos de la protección de los derechos de los niños, siendo el máximo exponente la Convención Sobre los Derechos del Niño, que irónicamente entró en vigencia en el año 1990, pero a pesar de avance hecho seguimos siendo testigos día a día de testimonios que comprueban que la esclavitud y explotación infantil están lejos de ser eliminadas. Por Iqbal Masih y por los cientos de niños que pasaron o pasan por su misma situación, invitamos a la reflexión por el camino que queda por recorrer y las medidas que como seres humanos nos corresponde tomar.

Efeméride del día 12 de abril: Día Mundial de la Reducción de Gastos Militares

Con la finalidad de promover la paz y el desarrollo, la Oficina Internacional por la Paz propuso que el 12 de abril se designara como el Día Mundial de Reducción de Gastos Militares con el fin de concientizar a los gobiernos del gran gasto que representan dentro de la economía de los países, y cómo los recursos empleados en inversiones para proyectos militares y asociados a dicha materia podrían significar un incremento significado de inversión en otros sectores de mayor importancia, como el desarrollo humano.

Asimismo, se busca evitar que se siga promoviendo una cultura basada en amenazas inminentes entre gobiernos valiéndose de sus recursos militares, ya que no solo generan inseguridad, sino una cierta inestabilidad entre sus relaciones.

Efeméride del día 07 de abril: Día Internacional de la reflexión sobre el genocidio cometido en Rwanda

El día 07 de abril se conmemora:

Día Internacional de la Reflexión sobre el Genocidio cometido en Rwanda

Imagen-14

Entre abril y julio de 1994, fueron asesinados 800,000 rwandeses por sus mismos compatriotas en un intento de la tribu hutu por eliminar a todos los integrantes de la tribu tutsi . La matanza inicio un día después que se derribara un avión donde viajaba el presidente de Rwanda. Durante lo que duró el genocidio, se llevó a cabo matanza sistemática de hombres, mujeres y niños a cargo de milicias y fuerzas armadas, todo ello a vista de la comunidad internacional. Incluso ha sido verificado que los medios de comunicación contribuyeron a que se perpetrara los genocidios a altos funcionarios del Gobierno y demás pobladores.
El odio promovido contra la tribu tutsi provocó que el 75% de esta se viera eliminado. Ante el sangriento hecho, el Consejo Ejecutivo de la Unión Africana recomendó a las Naciones Unidas y a la Comunidad Internacional declarar el 07 de abril como el Día Internacional de Reflexión y de lucha contra el Genocidio cometido en Rwanda en 1994. Así, se hace un llamado a todos los Estados para que actúen de acuerdo a la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, de manera que nunca más vuelva a repetirse un hecho tan deplorable en la historia de la humanidad a raíz de la exacerbación de un odio injustificado.

Efeméride del día 5 de abril: Autogolpe de Estado de Fujimori

El día 05 de abril se recuerda:

El autogolpe de Estado realizado por el ex presidente Alberto Fujimori

292128

El domingo 5 de abril de 1992, el presidente Alberto Fujimori anunció vía mensaje televisivo la disolución del Congreso para neutralizar a sus opositores políticos y reorganizar el Poder Judicial, el Consejo Nacional de la Magistratura, el Tribunal de Garantías Constitucionales, y el Ministerio Público, lo que significó un autogolpe de Estado, contexto que le otorgaría a Fujimori Fujimori poderes ilimitados y sin fiscalización alguna, lo cual derivaría en convertir a la época de su gobierno en una de las más corruptas jamás recordadas en la historia del Perú.

Hoy se cumplen 25 años del autogolpe,de aquel domingo de abril en el que las fuerzas armadas salieron a las calles de la capital para impedir la cobertura de los medios de comunicación y silenciar la libertad de expresión. A pesar de ello, Fujimori no fue juzgado por este hecho pues no consta en los motivos de su extradición.
El autogolpe, de cualquier manera, es recordado hasta hoy como una de las máximas expresiones de vulneración no solo de los derechos de los ciudadanos, sino del orden democrático y constitucional que se había venido siguiendo en el país hasta ese entonces.

Efeméride del día 4 de abril: Firma del Convenio sobre Derechos Humanos y Biomedicina

El día 04 de abril se celebran y/o conmemoran:

Firma del Convenio sobre Derechos Humanos y Biomedicina

images

El día 4 de abril de 1997 se firmó en la ciudad de Oviedo, ubicada en España, el Convenio sobre Derechos Humanos y Biomedicina que busca, principalmente, el proteger la dignidad humana en la aplicación de los avances de esta disciplina, así como prohibir la utilización de esta última para malas prácticas que pudieran perjudicar a futuro a toda la humanidad en su modo de vida y desenvolvimiento. La Convención parte del entendimiento que la biomedicina es parte del desarrollo, avance de nuestra civilización y ha de ser usada en beneficio de futuras generaciones pero sin entrar en manipulaciones perniciosas.

Este convenio constituye el primer instrumento a nivel internacional dedicado enteramente a la regulación del bioderecho y se hizo finalmente efectivo el 1 de diciembre de 1999. Ha sido ratificado, a la fecha, por un total de 29 países.

Efeméride del día 30 de marzo: Día Internacional de las Trabajadoras del Hogar

El día 30 de marzo se conmemora el:

Día Internacional de las Trabajadoras del Hogar

i_pagina-siete-refleja-el-aniversario-del-dia-de-la-trabajadores-del-hogar_22779

Esta fecha fue establecida por la Confederación Latinoamericana y del Caribe de Trabajadoras del Hogar, luego de llevarse a cabo el 1er Congreso de Trabajadoras del Hogar en Bogotá, Colombia en el año 1988. La misma surgió con el interés de visibilizar la situación de precariedad de las condiciones laborales de las empleadas del hogar y reivindicar sus derechos. Cabe destacar que la fecha conmemorativa de denomino “Día Internacional de LAS TRABAJADORAS” del hogar, pues este sector ha sido conformado en su mayoría por mujeres.

Existe un importante instrumento internacional que garantiza los derechos laborales de las trabajadoras y trabajadores del hogar: el Convenio 189 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT)  “Trabajo decente para las trabajadoras y los trabajadores domésticos (trabajadoras y trabajadores del hogar)”, el cual a la fecha no ha sido ratificado por el Estado Peruano. Esta situación pone en desventaja a las trabajadoras y trabajadores del hogar, y no garantiza el ejercicio de sus derechos laborales en condiciones de igualdad.

Efeméride semanal 1

En la semana del lunes 14 al domingo 20 de marzo se conmemoran o celebran:

15 de marzo: Día Mundial de los Derechos del Consumidor

Imagen: cuenta Flikr de J f

Declarado por la ONU en el año 1983 y conmemorado desde entonces cada 15 de marzo, el día mundial de los Derechos del Consumidor nace a partir de los reclamos hechos por Movimiento de los Consumidores en los años 50, y a raíz del reconocimiento de los consumidores como partes fundamentales del proceso productivo de las empresas. Su importancia radica en la lucha por una protección efectiva a los consumidores y la búsqueda de la promoción de derechos que equilibren las relaciones entre estos y los oferentes (sean bancos, grandes conglomerados, etcétera).

Desde el año 2008, se viene dando un tema especial a cada día de los Derechos del Consumidor. En este 2016, el tema elegido es “Antibióticos fuera del menú”, en atención a la fuerte resistencia que se está produciendo a los antibióticos alrededor del mundo y repercusión negativa que esta situación tendría en un futuro en la salud de los consumidores de manera global.

19 de marzo: La hora del Planeta

La Hora del Planeta es una iniciativa impulsada por El Fondo Mundial para la Naturaleza o World Wide Fund for Nature (WWF por sus siglas en inglés) que consiste en la acción simbólica de apagar todo aparato eléctrico por una hora. Celebrada desde el año 2007, y desde entonces convertida en uno de los movimientos sociales más grandes, nace como un forma de concientizar a la población del mundo de la gravedad de los cambios climatológicos que se están produciendo en la actualidad gracias a la producción continúa de contaminantes, desechos, falta de ahorro de energía, y la falta de cultura de cuidado del ambiente alrededor del globo.

¿Exentos de responsabilidad penal? Acerca de la defensa por demencia en súper héroes y villanos

(Alerta de spoiler: El siguiente artículo contiene referencias explícitas a escenas de la película Deadpool)

Una de las más recientes adaptaciones de cómics al cine ha llegado con Deadpool y se ha convertido en un éxito de taquilla a nivel internacional. Debido a ello, aprovechamos la euforia para enfocarnos en algunos aspectos de este personaje y algunos otros envueltos en el universo comiquero que nos resultan particularmente interesantes. Existen muchos momentos en esta reciente adaptación a la pantalla grande de donde podemos encontrar el uso del derecho en general. Solo como ejemplo tomemos la escena inicial de la película que motiva este artículo, en la cual Deadpool deja muy en claro que nada lo detendrá a lo largo del film, ni siquiera el hecho de tener que mutilar su propio cuerpo si con ello consigue su ansiada venganza.

El hecho que mencionamos nos lleva a plantearnos una duda muy válida, y que creemos que se presenta a raíz de cualquier súper enfrentamiento en nuestras películas favoritas sobre superhéroes y villanos: ¿Quién paga todos los destrozos de los héroes luego de cada una de sus batallas contra los villanos? Volviendo al tema de Deadpool, es obvio que este personaje no solo se dedica a destruir vehículos enemigos en la escena mencionada, sino también de civiles inocentes y propiedad pública como carreteras, señales, etc. No solo eso, sino que la película trae a colación otros temas y más preguntas, como por ejemplo ¿cuáles son los problemas éticos en la manipulación genética humana? Incluso podemos pensar, aunque no sea eje central de esta película sino un tema que podemos encontrar más en films como Civil-War, X-men, etcétera, si ¿debería considerarse a los mutantes una clase peligrosa para los humanos ordinarios?

En efecto, las preguntas son muy variadas y pueden extenderse tanto como requiera nuestra imaginación. Son a través de estas interrogantes que surge este punto de discusión que se ha dejado de lado y es más que recurrente en estos universos ficticios: la inimputabilidad. Este no es solo un tema apreciable en Deadpool, sino también en otros héroes y villanos del universo Marvel y DC por lo que le añadiremos especial atención. Entonces, ¿quiénes son estos inimputables del universo comiquero? ¿Quiénes son los personajes exentos de responsabilidad penal? Y, sobre todo, ¿qué método usan para serlo? A continuación, buscaremos resolver estas dudas (y quizá algunas más).

La regla M´naghten

Para ser considerado exento de responsabilidad, existe una larga lista de características diferenciadas entre sí, pero son las anomalías psíquicas y alteraciones del estado mental las más recurrentes para Marvel y DC al momento de librar a sus personajes de las garras de la responsabilidad penal. Ambas compañías se caracterizan por haber creado un sinfín de universos en los cuales los personajes que interactúan poseen distintos orígenes y ofrecen distintos resultados a partir de sus personalidades. Sin embargo, lo que podemos decir que sí tienen en común es que estos universos casi siempre se desarrollan en un sistema americano paralelo. Solo como ejemplos más conocidos, la primera entrega cinematográfica de “The Avengers” tuvo como batalla final la ciudad de Nueva York. Por el lado de DC, Gotham y Metrópolis, hogar de Batman y Superman respectivamente, son retratos paralelos de la misma ciudad, Nueva York. Partiendo de este contexto, la regla aplicable es la regla M’naghten, la cual es usada en la mayoría de estados americanos para determinar si un criminal era consciente de la naturaleza del crimen o diferenciaba el bien del mal al momento de cometerlo[1].

Uno de los dos criterios mencionados debe ser cumplido por el intervenido. Básicamente la regla M’naghten es usada para librar de responsabilidad penal a detenidos por diversos ilícitos en cuanto presentan ciertas anomalías mentales. Este test puede dividirse en tres etapas a analizar:

  1. El sujeto en cuestión sabía lo que sucedía
  2. El sujeto era incapaz de conectar lógicamente sus actos con las consecuencias. Ejemplo: niños.
  3. El sujeto presenta un defecto en la razón o enfermedad mental.

Los dos primeros puntos pueden trabajar independientemente pero requieren del tercero para ser considerado válidos. De esta forma, se impide que agentes bajo los efectos del alcohol o alucinógenos sean bien librados debido a que es considerado que llegaron a ese punto de manera voluntaria.

Inimputabilidad por alteraciones mentales

La regla M´naghten, sin embargo, tiene algunas críticas por no diferenciar entre situaciones mentales temporales o de largo plazo y preguntas como: ¿debemos entender el “mal” de forma moral o legal? A pesar de ello, es la más usada en los estados americanos y, ya que no está claro qué reglas o pruebas usan los universos ficticios de Marvel y DC, asumamos que la regla M´naghten es aplicable en ambos.

El caso del Joker es bastante notable al respecto —y si queremos hablar de personajes mentalmente inestables no podemos dejar de referirnos a uno de los más icónicos— Joker[2] ha sido el candidato perfecto a ser recluido en “The Elizabeth Arkham Asylum for the Criminally Insane” (Arkham en adelante) en numerosas oportunidades alegando anomalías psíquicas o alteraciones mentales. Pero, ¿significa eso que el Joker es inimputable? No estaría tan seguro. Es verdad que en el universo creado para estos personajes el Joker tiende a ser recluido en Arkham por sus incontables delitos, pero en la vida real podría suceder lo contrario.

En la mayoría de sus apariciones, el Joker siempre está consciente de lo que hace y siempre está al tanto de lo ilegal de sus actos, pero los lleva a cabo de todas formas. El Joker no es un personaje fuera de sí y tampoco tiene problemas para discernir si las consecuencias de sus actos serán positivas o negativas (al punto de causar daños irreparables). De hecho hace lo que hace porque espera una respuesta o porque quiere probar un punto. Si tomamos esto en consideración, encontraremos que difícilmente el Joker podría ser absuelto de responsabilidad penal bajo la regla M´naghten. Es más, aun si nos apegamos a un sistema penal como el peruano, el área reservada a las anomalías psíquicas o alteraciones de la conciencia exigen que la facultad de comprender el carácter delictuoso del acto se vea afectada[3] y este no es el caso. En consecuencia, tenemos un Joker que no puede ser procesado como una persona mentalmente inestable y su defensa alegando demencia sería imposible de afirmar o al menos difícil de probar.

¿Y qué sucede con los demás villanos de Gotham atrapados en Arkham, como “The Riddler” o “Two Face”? Al igual que el Joker, cada uno de ellos sabe exactamente lo que hace y la mayoría ha planificado en más de una ocasión sus fechorías y estrategias para enfrentar al murciélago. Todos saben que masacrar civiles y destruir propiedad pública o privada no es sino eso mismo: masacrar civiles y destruir propiedades, por lo que todos en Arkham (al menos los villanos) son aptos para enfrentar responsabilidad penal y no ser solo internados en un instituto psiquiátrico.

Pero la responsabilidad penal no es algo que solo compete a los súper villanos, los héroes también se han visto envueltos en destrucción indiscriminada de bienes, ya sea por defender un bien jurídico superior, como la vida de terceros, o por simple defensa propia. En estos casos la inimputabilidad va de la mano de los héroes, pero hay algunos que sin ser “malvados” han producido destrozos sin tener en mente la defensa de un bien jurídico. Por ejemplo, el caso de nuestro buen (y gran) amigo verde que tiene algunos problemas para controlar su carácter. Cuando hablamos de Hulk y su responsabilidad penal debemos tener en cuenta algunos puntos: Para empezar, Bruce (Hulk) es un físico en el universo Marvel, desde temprana edad sufrió el haber vivido con un padre abusivo que terminó asesinando a su madre, por lo que se presume que empieza a desarrollar una personalidad dividida como método para sofocar su creciente ira[4]. En algunas de sus apariciones, Bruce Banner (Hulk) no tiene control sobre su contraparte y pierde la capacidad de razonar. Son estas las ocasiones donde sostener su responsabilidad penal sobre sus destrozos se convierte en un trabajo difícil. Pero en aquellas apariciones donde Bruce puede controlar o influir sobre las acciones de Hulk, la defensa por alteración de conciencia o percepción quedan desechas. Por supuesto, ambos escenarios toman en cuenta que podemos confirmar si Bruce tenía o no control de Hulk al momento de los hechos y si nos apegamos al modelo establecido en la regla M´naghten.

Los héroes, o anti-héroes, no tan cuerdos también tienen un espacio especial aquí. Si hablamos de villanos pensamos en el Joker, pero en cuanto a héroes, Deadpool gana su lugar. Según el cómic, Wade Wilson (Deadpool) fue voluntario en el programa del “Arma x”, donde fue alterado genéticamente y sufrió cambios a nivel físico y mental; la intervención fue un fracaso por lo que queda desfigurado y mentalmente inestable[5]. Esta última parte no queda tan clara en el celuloide. La reciente versión cinematográfica no muestra grandes cambios en la personalidad, aunque sí podemos apreciar alucinaciones y, por supuesto, la ruptura de la cuarta pared que no sucedía antes de la intervención de Wade Wilson.

Por ello, Deadpool es un caso distinto a los vistos anteriormente. Es igual de responsable que Hulk u otros héroes por ocasionar destrozos con la diferencia de los restos mutilados que deja a su paso. De ser sometido a la justicia, al menos una real, Deadpool no podría alegar demencia ya que se encuentra consiente al momento de aceptar sus contratos como mercenario. También sabe qué es matar gente y todo lo que ello implique aunque le reste importancia y lo tome con humor, por lo que su defensa por desconocimiento o demencia se desestimaría rápidamente. Y, por otra parte, no podemos dejar de lado su tendencia a alucinar o conversar con seres que no están presentes (nosotros, cuando rompe la cuarta pared) lo que hace de este caso uno muy particular. Si algo debemos tomar en cuenta para este personaje es que la regla M’naghten que hemos aplicado siempre se toma en cuenta para el momento en el que el crimen era ejecutado y no toma en consideración el estado mental del implicado durante el juicio.

Conclusión

Claro que algunos de los villanos atrapados en Arkham pueden tener algunos problemas mentales y para la ficción, y por el motivo de la trama, eso cuenta, pero al menos los súper villanos, como los más conocidos enemigos del murciélago aquí mencionados, no se presentan suficientes pruebas para mantenerse ahí.

Si bien la defensa de muchos súper villanos reside en sus alteraciones mentales, lo que les otorga la inimputabilidad en la ficción, muchos de estos personajes enfrentarían cargos penales en el mundo real. Ya hemos visto lo difícil que sería para varios de ellos probar demencia o alteraciones debido a su capacidad de raciocinio en numerosas oportunidades, en especial durante los crímenes.


Citas de imágenes:

Ilustración del joker: Primera aparición en Batman #1, publicada en 1940

Ilustración de Hulk: Comic: Fear itself #7: thor’s day. Publicado Diciembre 1, 2011Q23

Ilustración de Deadpool: Imagen ilustrada por Dave Johnson para Deadpool #42.

Imagen del encabezado: batinthesun: Super Power Beat Down (episode 16)

[1] Visto en http://criminal.findlaw.com/criminal-procedure/the-m-naghten-rule.html Consulta: 22.2.16

[2] Visto en http://dc.wikia.com/wiki/Joker Consulta: 23.2.16

[3] Artículo 20 numeral 1. “El que por anomalía psíquica, grave alteración de la conciencia o por sufrir alteraciones en la percepción, que afectan gravemente su concepto de la realidad, no posea la facultad de comprender el carácter delictuoso de su acto o para determinarse según esta comprensión.”

[4] Visto en http://marvel.com/universe/Hulk_(Bruce_Banner) Consulta: 23.2.16

[5] Visto en http://marvel.com/universe/Deadpool_(Wade_Wilson) Consulta: 22.2.16

Página 23 de 24« Primera...10...2021222324